Владельцы машины подозревают соседку, но недоумевают, чем заслужили подобную кару – с пожилой дамой они ни разу не пересекались, и даже живут в разных подъездах. Выяснить причины саботажа должна была полиция, однако за год дело с мертвой точки так и не сдвинулось. Наша съемочная группа изучила доказательства и поговорила со сторонами конфликта. Специальный репортаж с места бытовой драмы.
Маленький закрытый двор дома номер 7 по улице Мичуринская, казалось, располагает к дружному соседству. Однако, год назад под мирным сосуществованием подвели жирную черту. Буквально, ключами по автомобилю.
Татьяна Мултыкова, пострадавшая: «Семнадцатого октября 2021 года, то есть уже полтора года назад мы обнаружили на нашей машине царапины на половине машины. На всём правом кузове. В этом месте были и до этого инциденты какие-то, непонятные. То грязь, то огрызки, то, как будто плевки, и мы думали, что это дети».
Оказалось, широкий жест сделала проходящая мимо пенсионерка – так думает Татьяна, опираясь на видео с камер наблюдения. Два ракурса дополняют друг друга, несмотря на качество записи. А вот ещё днём, тот же человек уже осматривает плоды своего труда. В ночном мстителе с помощью соседей и других камер они опознали жительницу того же дома. Татьяна недоумевает – с женщиной они никогда не контактировали, и даже живут в разных подъездах.
Татьяна Мултыкова, пострадавшая: «Единственная бытовая причина – что мы, возможно, заняли воображаемое её парковочное место. Но это большой двор, здесь почти всегда есть свободные места, нет никакого закрепления конкретного места за человеком».
При этом автомобиля у женщины вроде бы нет, но иногда тут паркуется её дочь. Нам удалось встретиться с Натальей – именно её владельцы автомобиля подозревают в порче. Пенсионер не отрицает – да, на кадрах она, но вреда автомобилю не причиняла.
Наталья: «Я инвалид второй группы. Я хожу и в поликлинику, и в аптеку, и другие люди тут ходят. С видеосъемки, там, да, я проходила. Так там проходит за день очень большое количество людей. Так это не говорит о том, что это я».
Диалога между сторонами до сих пор не вышло. Между тем, по предварительной оценке, ущерб составил почти сто тысяч рублей. Обращение в правоохранительные органы решению вопроса не помогло. Сначала полиция отказалась возбуждать дело с формулировкой «не были получены достаточные данные, указывающие на признаки преступления», потом, под давлением прокуратуры, его всё же завели. Все допросы пришлось проходить снова.
По словам Татьяны, следователи по их делу менялись, пропадали, переходили в другие отделы, а воз и ныне там. Несмотря на то, что за бездействие несколько сотрудников были даже привлечены к дисциплинарной ответственности. Семья жалуется и на то, что полиция на протяжении года не ставила их в известность по поводу продвижения дела.
Александра Воронченко, начальник пресс-службы МВД по Республике Карелия: «О всех процессуальных решениях, принимаемых в ходе работы по сообщению потерпевших, в обязательном порядке уведомляются».
Затерялось ли письмо, либо сыграл человеческий фактор – на любые недоработки министерства можно составить жалобу. Также представитель МВД поделилась актуальной на данный момент информацией о деле.
Александра Воронченко, начальник пресс-службы МВД по Республике Карелия: «В настоящее время установить причастность кого-либо к данному противоправному деянию не представляется возможным. Уголовное дело приостановлено».
Резюмируя ситуацию, полиция не может опознать в человеке на видео соседку пострадавших, а соседка не отрицает, что на видео именно она. Но утверждает, что не царапала Лексус. Наилучшим вариантом будет заявление в суд – считает адвокат Николай Флеганов. Мы попросили его дать оценку видеозаписям как краеугольному камню этого дела.
Николай Флеганов, адвокат: «Мы посмотрели два видеоролика, на одном достаточно отчётливо видно, что некий человек причастен к нанесению механических повреждений на автотранспортное средство. Я полагаю, что эти видеозаписи отвечают признакам допустимости, относимости, как по уголовному, так и по гражданскому делу. Поэтому они могут быть приняты как доказательство как правоохранительными органами, так и судом».
Дальше Татьяна Мултыкова планирует добиваться справедливости через суд. Будет ли дело гражданским или уголовным, потребует ли она лишь возмещения ущерба по неосторожности, либо захочет наказать злоумышленника – зависит от неё.
