8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 950 тысяч рублей. Такой приговор вынес сегодня Петрозаводский городской суд Республики Карелия беглому предпринимателю Василию Попову по делу о мошенничестве в особо крупном размере.
Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4-ой статьи 159-той Уголовного кодекса Российской Федерации.
Напомним, что в 2017 году Петрозаводским городским судом в отношении троих фигурантов уголовного дела был вынесен обвинительный приговор. Речь идёт об Александре Корниловой, Ольге Залецкой и Анастасии Кравчук. Они были признаны виновными в мошенничестве с муниципальной недвижимостью. Женщины получили условные сроки, их обязали выплатить штрафы. Четвёртого фигуранта, предпринимателя Василия Попова, следствие называет организатором сделки.
Инна Таратунина, старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по РК: «Следствием и судом установлено, что в период с 2011 по 2014 годы предприниматель и трое его сообщников, занимавшихся организацией общественного питания в городе Петрозаводске, обманным путём, злоупотребив доверием должностных лиц в Администрации города, оформили на подконтрольное физическое лицо право собственности на здание комбината школьного питания и земельный участок, которые являлись муниципальной собственностью.
Противоправными действиями фигурантов местному бюджету причинён материальный ущерб более 11 миллионов рублей. После совершения преступления с 2015 года фигурант скрывается от следствия и находится в международном розыске».
Адвокат предпринимателя планирует оспорить приговор после общения со своим подзащитным в самые ближайшие дни.
Михаил Ямчитский, адвокат В. Попова: «Надо сказать, что решение об обжаловании приговора окончательно будет принимать, безусловно, Василий Анатольевич Попов.
Что касается моего личного мнения, я считаю, что, с учётом материалов дела, с учётом конкретных обстоятельств данного дела, основания для обжалования, безусловно, имеются. Но окончательно надо говорить после ознакомления с полным текстом приговора».
